Astrologische Soziologie, Bd. 2

Wie kann die moderne Astrologie einer sozialwissenschaftlichen Analyse unterworfen werden? Wie kann sie sich ihrer Rolle in der heutigen Gesellschaft bewusstwerden und ihre Aufgabengebiete benennen. Und auch schauen, welchen Idealbildern sie nacheifert und womit diese historisch vergleichbar sind? Die Astrologie behauptet, der Vorhersehung des Schicksals ein Schnippchen schlagen zu können, während sie gleichzeitig dieses manifestiert. Das führt zu dem Paradox, dass sie genau die Ausnahmen hervorbringt, die sie eigentlich durch ihre kontrollierenden Anordnungen ausschließen möchte.

 

Trotzdem kann sie einiges dazu beitragen, Theorien der Persönlichkeitspsychologie zu erweitern. Die vier Grundformen der Angst, so wie die Merkmale der Big Five stimmen mit der alten Ordnung der Elemente und den Sternzeichen überein. Am Beispiel des Horoskopes von Albert Schweitzer wird gezeigt, wie ein Mensch mit vielen Oppositionen seine Rolle im Leben in einer Zeit definierte, die von extremen politischen Anschauungen geprägt war. Trotzdem fand er zu seinem eigenen Stil und einer Synthese der Gegensätze seines Horoskopes.